El encuentro reunió a académicos de cuatro universidades y a expertos para examinar los posibles efectos de la Ley 2381 de 2024 y las discusiones sobre su trámite en el Congreso.
El 19 de octubre, la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes fue escenario del encuentro “La reforma pensional en Colombia: ¿Qué pasó y qué nos espera?”, un espacio de discusión académica sobre los desafíos que plantea la Ley 2381 de 2024 y las decisiones de la Corte Constitucional relacionadas con su trámite legislativo. La jornada se realizó como una iniciativa conjunta de las universidades de los Andes, del Rosario, Externado de Colombia y Javeriana.
La conversación se desarrolló en dos paneles moderados por Andrea Celemín, profesora de la Facultad. El primero abordó los posibles efectos de la reforma y los retos de su implementación, con la participación de Laura Porras, directora del Área Social del pregrado; David Barbosa, profesor de la Universidad del Rosario; Edgar Giovanni González, coordinador del Observatorio Laboral de la Universidad Javeriana; y Jorge Iván Rincón, profesor de la Universidad Externado de Colombia.
Durante su intervención, Laura Porras examinó las desigualdades de género en el sistema pensional y las implicaciones que tendría la reforma para las mujeres. A partir de investigaciones y datos sobre cobertura y cotizaciones, expuso las brechas entre hombres y mujeres y llamó la atención sobre las condiciones de quienes han realizado trabajos de cuidado y actividades informales, sin alcanzar las semanas requeridas para acceder a una pensión. También planteó preguntas sobre el alcance de los pilares solidario y semicontributivo y la distribución de los recursos destinados a la protección de la vejez.
Los demás panelistas abordaron distintas dimensiones del sistema de protección social, entre ellas la cobertura, la solidaridad, la sostenibilidad financiera, las condiciones demográficas y laborales, y los retos institucionales que supone la implementación de la reforma. El intercambio incluyó preguntas sobre las ventajas y dificultades del régimen previsto en la ley, la protección de las expectativas legítimas y los aspectos que, a juicio de los participantes, requerían mayor deliberación durante el trámite legislativo. ayúdame a
El segundo panel se concentró en el procedimiento legislativo y el control constitucional de la reforma. Andrea Celemín presentó una línea de tiempo para contextualizar las decisiones adoptadas por la Corte Constitucional y condujo el diálogo con Daniela Sanclemente, magistrada auxiliar de esa corporación y profesora de la Universidad Javeriana.
La discusión examinó el alcance del Auto 841 de 2025 y de la Sentencia C-264 de 2026, así como las diferencias entre las comunicaciones de prensa de la Corte y el contenido de sus providencias. También se analizaron las condiciones para subsanar los vicios de procedimiento identificados durante el trámite de la ley, la participación de los congresistas en ese proceso y los límites de las sesiones extraordinarias convocadas por el Gobierno.
El encuentro incluyó un espacio de preguntas del público, en el que se retomaron asuntos relacionados con la protección de la vejez, la distribución de los recursos, el reconocimiento del trabajo de cuidado y las implicaciones de las decisiones judiciales para el futuro de la reforma.
Con esta sesión, la Facultad de Derecho propició un diálogo entre académicos de distintas universidades sobre los interrogantes sociales, jurídicos e institucionales que plantea la reforma para el sistema de protección de la vejez en Colombia.
