El Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, Jorge González, dio inicio a Derecho Vivo, una serie de conversaciones que busca ahondar en conversaciones sociojurídicas e interdisciplinares que explican, dan forma y ofrecen ventanas críticas a nuestras ideas y prácticas actuales sobre el derecho. El primer encuentro abordó la relación entre el Estado y la religión a partir de la Constitución de 1991.
La conversación, liderada por la profesora Diana Durán, reunió al magistrado auxiliar de la Corte Constitucional y profesor de la Facultad Hernán Correa, al director del Pregrado Joaquín Vélez, al profesor del Departamento de Filosofía Carlos Manrique, y al Decano Jorge González, en un diálogo interdisciplinario.
“La idea es que sea un ciclo de conversaciones, […] que propicien las discusiones que nos parecen relevantes tanto en los temas que nos preocupan en la actualidad como en el pensamiento jurídico y la importancia del derecho en general para la discusión pública.”, explicó el decano durante la apertura del evento.
El nombre Derecho Vivo recoge una tradición de pensamiento jurídico que invita a comprender el Derecho más allá de las normas escritas y a observar su relación con las realidades sociales. Para González Jácome, esta mirada interdisciplinaria hace parte de la identidad académica de la Facultad: “Los estudios sociojurídicos han sido una impronta en la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. El espíritu teórico antiformalista, que ojo, no es un desprecio a la norma, sino que aboga por construir su significado de un modo interdisciplinar, ha estado en nuestro ADN.”
Durante este encuentro, el panel abordó la tensión entre Estado y religión desde tres miradas: Joaquín Vélez presentó una perspectiva comparada sobre cómo distintos países regulan esta relación; el magistrado Hernán Correa profundizó en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, señalando que, pese al artículo 19 de la Constitución, “no hay una sola noción de laicidad”; y Carlos Manrique aportó una lectura desde los estudios sociales de la religión sobre los límites del principio de laicidad frente al pluralismo religioso.
La interdisciplinariedad del encuentro permitió volver sobre una relación histórica que continúa planteando preguntas al Derecho. Como explicó el decano al presentar la iniciativa: “lo vivo del derecho creemos que es ese intercambio que hemos construido para comprender su significado como aparato cultural, como campo normativo, como fuente de poder, como legitimación política en la sociedad.”
Con esta primera conversación, Derecho Vivo se proyecta como un espacio para que estudiantes, profesores y la comunidad universitaria puedan encontrarse alrededor de preguntas que conectan el Derecho con los debates y transformaciones del mundo real.
